 Институт геологии отчитался за три года работы |
|
|
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|
| ||||||||
  |
| Институт геологии отчитался за три года работы |
|
Отправлено: 05.02.2010, 19:28
 
|
|
|
Patriarch  Группа: Модератор Сообщений: 6624 Регистрация: 23.12.2004 Пользователь №: 5815  |
4 февраля Президиум Сибирского отделения РАН дал оценку результатов работы Института геологии и минералогии СО РАН им. В.С.Соболева (ИГМ) за 2006-2009 годы, сообщает ЦОС СО РАН.
Читать полностью |
|
|
 Гость Academ.info
|
Отправлено: 05.02.2010, 21:16
|
|
Гость на Форуме Группа: Validating Сообщений: 21007 Регистрация: 14.01.2008 Пользователь №: 64344 |
Что, правда такие деньги сейчас получают ученые? Полторы штуки баксов - огого!
|
|
|
|
|
Отправлено: 06.02.2010, 9:24
|
|
|
Activist Группа: Участник Сообщений: 347 Регистрация: 13.12.2007 Пользователь №: 62184 |
Что меня всегда поражает в такого рода отчетах - так это средние зарплаты. Что это за цифры "ваще"? Я среднестатистический кандидат наук снс и получаю в два раза меньше указанных средних сумм. Смотрю вокруг себя и не могу понять, кто же получает мою половину до среднего и еще свою сверху. Просто не вижу таких людей. Вывод один - "головка" получает столько, что при усреднении по институту получается этот самый сороковник.
|
|
|
|
|
Отправлено: 06.02.2010, 9:24
|
|
|
Member Группа: Участник Сообщений: 61 Регистрация: 07.11.2007 Пользователь №: 59433 |
в таких случаях любят оперировать цифрами до вычета налогов.
|
|
|
|
|
Отправлено: 06.02.2010, 9:28
|
|
|
Activist Группа: Участник Сообщений: 347 Регистрация: 13.12.2007 Пользователь №: 62184 |
Налоги тут ни при чем. Порядок цифр их заведомо перекрывает.
|
|
|
|
|
Отправлено: 06.02.2010, 9:53
|
|
|
Veteran Группа: Участник Сообщений: 1829 Регистрация: 16.10.2006 Пользователь №: 32247 |
Средняя зарплата по институту - примерно тоже самое, что и средняя температура по больнице, включая морг.
-------------------- В условиях отсутствия справедливости и правосудия государство превращается в шайку разбойников.
|
|
|
|
|
Отправлено: 06.02.2010, 10:56
|
|
|
Activist Группа: Участник Сообщений: 344 Регистрация: 09.05.2004 Из: Общага Пользователь №: 2312 |
Я аспирант ИГМ - инженер на пол-ставки - получаю без надбавок около 6000 + 1800 стипендии. С надбавками при пересчёте на год выходит 22000. Науч.рук - доктор в 3 раза больше.
А дальше включается мат. аппарат расчёта средних. Как считать? по часам? Тогда у меня уже 44000 в месяц? Это при том что у "простых инженеров на полной ставке" зарплата обычно ещё меньше чем у меня - около 12000 - 14000. Много и таких кто работает на 0,1....0,5 ставки и получает - внимание - от 1500 до >50000 месяц. Леович, странно что у Вас такая маленькая зарплата. СНС+степень это уже около 18000. И со стоимостью приборной базы что-то не так. Она минимум в 5 раз больше должна быть. Если уж простой микроскоп стоит 500 000, а LA-ICP-MS 7-8 млн. -------------------- PGE Searcher
|
|
|
|
|
Отправлено: 06.02.2010, 16:23
|
|
|
Experienced Группа: Участник Сообщений: 650 Регистрация: 02.11.2006 Пользователь №: 33306 |
Цитата(Леович @ 06.02.2010, 10:28)  Налоги тут ни при чем. Порядок цифр их заведомо перекрывает. 13% + 26.2% уже почти х1.5 + премии размазанные на год + отпускные. |
|
|
|
|
|
Текстовая версия |
